陽西律師網
 工作時間
周一至周五 :8:30-17:30
周六至周日 :9:00-17:00
 聯系方式
黎律師電話:18128980890

如何判斷夫妻債務的真實性

     根據最高人民法院公布《中華人民共和國婚姻法》若幹問題的解釋(二)的補充規定,在原來的婚姻法司法解釋第二十四條基礎上增加兩款:


  夫妻一方與第三人串通,虛構債務,第三人主張權利的,人民法院不予支持;


  夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務,第三人主張權利的,人民法院不予支持。


  也就是說虛假債務、非法債務不受法律保護,再也不必擔心離婚後莫名背上巨額債務!相關規定自3月1日起施行。


  一,虛假夫妻共同債務如何确認?


  虛假債務被認定為夫妻共同債務的情形,主要是因為個别法官對債務是否虛假未依法從嚴審查,其中重要原因就是當事人、證人不到庭參加訴訟。


  為此“通知”中依據民訴法司法解釋規定,明确提出當事人本人、證人應當到庭并出具保證書,通過對其進行庭審調查、詢問,進一步核實債務是否真實。


  未舉債夫妻一方如果不能提供證據證明債務為虛假債務,但能夠提供相關證據線索的,人民法院應當根據當事人的申請進行調查取證。與此同時,通知還明确要求,人民法院未經審判不得要求未舉債夫妻一方承擔民事責任。


  二,如何避免僅憑借條、借據等憑證就認定存在債務的簡單做法?


  最高人民法院在“通知”中明确提出要求,在認定夫妻一方所負債務是否為夫妻共同債務時,應注意根據民間借貸司法解釋規定的諸多因素進行綜合判斷。


  具體來說,要結合借貸雙方之間是否存在親朋好友、同事等利害關系,經合法傳喚是否到庭參加訴訟、借貸金額大小與出借人經濟能力是否匹配、債權憑證是否原件及其内容是否一緻、款項交付方式、地點和時間是否符合日常生活經驗、當地或者當事人之間的交易習慣、借貸發生前後當事人财産變動情況以及當事人陳述、證人證言等事實和因素,判斷債務是否發生。


  三,從以往虛構夫妻共同債務案件情況看,夫妻中舉債一方經常會主動承認債務真實存在,而夫妻另一方雖否認卻無從證明。對此有無對策?


  在舉債一方的自認出現前後矛盾或無法提供其他證據加以印證時,人民法院應主動依職權對自認的真實性做進一步審查。例如,夫妻一方對另一方對外舉債真實性持異議的,可以申請法院對相關銀行賬戶進行調查取證。


  四,夫妻一方與第三人串通僞造債務,要怎麼處理?


  要制裁夫妻一方與第三人串通僞造債務的虛假訴訟,對涉嫌虛假訴訟等犯罪的,特别是虛構債務的犯罪,應依法将犯罪的線索、材料移送偵查機關。